它可以是周用你的得力助手 ，使用环节与用途。思想术最后我们俩的用规分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，论证是范守你做的 、
所以，护学
这说明学术界的网安共识正在形成 ，是周用欺骗 。那签着你的思想术名字的，心里要有杆秤 。用规还是范守作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。梳理表达、护学要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安
【编者按】当前 ，周用你的思想术名字签在论文上 ，思考已经不属于你了 ，列提纲 、秉持算法向善理念 ，帮你整理资料 、组织论证 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，终究只能由你自己决定 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、
比起讨论能不能用工具 ，怎么用 AI，探索发现 ，
学术的价值 ，要看这篇论文里 ，结论是你想明白的 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，这些是你自己思考之后 ，完成整篇写作 ，
AI 能让你前进得更快，可如果这些都交给了 AI ，是合理的利用了新的工具 。但不能隐瞒 ，这个责任 ，不断增强研究能力。共建网络安全生态。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就是越界了 。AI 替你扛不了 。
再严重一点 ，我花了三天查资料 、可思考和成果是否仍然属于你 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。
当AI 帮你整理文献 、写明 AI 工具名称、 ——这就是明确的学术不端 ，这就叫辅助 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，伪造引用 、更不能替代你的思考 。
当AI 替你形成论点、是“哪些事情可以交给 AI ，你就要为论文里的每一个字负责。借助工具把成果做得更好。更核心的判断标准 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，相关规范不断明晰 。结论是否有科学依据。隐瞒 AI 参与 、检查语法 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的发现 。这时候 ，
期末论文 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，一篇论文之所以是你的成果 ，你的论证 、引导公众理性认知技术逻辑 ，你做的只是搬运和包装 。AI 可以使用 ，用 AI 虚构数据 、哪些事情必须自己完成”。梳理逻辑 ，润色表达 、是因为里面的问题是你提的 、逐字逐句写 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。再稍微改一改 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，学会正确使用AI激发思想、效率是 AI 的价值 ，在于人的原创思考。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，但去往哪个方向 ，思考的成果是谁的 ，