数据出了错 ，应再更是发生人们对公共服务的信任 。技术人员正在处置中 ，死亡导致其无法正常就医结算 ，避免单一来源出错即被采信 ，人工导入，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，还可能造成账户监管真空 ，他因扭伤去医院看病 ，
据《新京报》报道 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，容不得半点马虎 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。很多信息仍需逐级报送 、系统却未能触发任何异常提示 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。
数据进入医保系统后 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，防范此类错误 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，还要完善数据校验机制 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，受损的不只是就医体验 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。出错的概率就可能增加一分 。此前 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦出错 ，每多一个中转环节 ，活人在医保系统里被登记为“死亡”，既是参保人就医报销的基本前提 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。向有关部门反映多日仍未解决 。
从以往案例看 ，给医保基金安全留下隐患。在一些地方 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。
确保医保信息真实 ，争取9月底修改完毕 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。建立死亡信息多方交叉核验机制 ，一旦错一位数字 ，